<div dir="ltr">Thinking of mid 1980s at a minimum, moving onward. I'd love to have Addams Family involved, but the Kickstarter for that still has 12 days to go, and I doubt they'll finish coding it by February, even assuming the Kickstarter finishes successfully (it's at 76% right now). <br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 29, 2014 at 12:33 PM, Eric Aldrich <span dir="ltr"><<a href="mailto:ealdrich@mac.com" target="_blank">ealdrich@mac.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">How recent of digital do you want? 1970s? 1980s? 1990s?<br>
<br>
For some reason Addams Family comes to mind immediately, though I'm partial to older titles like Meteor and Spirit of '76. You could do something weird like Black Hole.<br>
<br>
And yes, we could do a slightly tweaked payout scheme. Say $5 for table high score.<br>
<br>
Eric<br>
<div><div class="h5"><br>
On 29 Sep 2014, at 11:56 , Nekojin <<a href="mailto:nekojin@gmail.com">nekojin@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> I'm planning to run a Pinball Arcade tournament at Orccon (and further on, if it does well). I've already figured out that, given the average play time of playing pinball, the sweet spot for doing a tournament would be an "Ongoing" theme for three tables. I have now have two questions to resolve.<br>
><br>
> The first, which I'm mostly going to have to do myself, is to find three tables that are truly tournament-worthy. I'm going to be avoiding the pre-digital tables (those with purely physical tables), because there isn't any goal in those machines - the "goal" is simply to keep the ball from passing the flippers. Beyond that, though, it gets more complicated. I've already crossed Bride of Pinbot off the list for a couple of reasons, but could use some more suggestions for tables that are exceptionally good or bad for tournament play.<br>
><br>
> The second, which I particularly want input from here, is whether it would be appropriate to do a different payout scheme - in addition to (or instead of) the classic First / Second / Third payout, would it be worthwhile to also give per-table awards - say, give an extra 3 DD for someone who was the top scorer of Table 1, even if they didn't end up being the top overall player?<br>
><br>
> Any thoughts or input are welcome.<br>
><br>
> --<br>
> "Would you like another drink, sir?" asked the bartender.<br>
> "I think not," replied Descartes, and promptly vanished.<br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> Deptheads mailing list<br>
> <a href="mailto:Deptheads@strategicon.net">Deptheads@strategicon.net</a><br>
> <a href="https://strategicon.net/cgi-bin/mailman/listinfo/deptheads" target="_blank">https://strategicon.net/cgi-bin/mailman/listinfo/deptheads</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Deptheads mailing list<br>
<a href="mailto:Deptheads@strategicon.net">Deptheads@strategicon.net</a><br>
<a href="https://strategicon.net/cgi-bin/mailman/listinfo/deptheads" target="_blank">https://strategicon.net/cgi-bin/mailman/listinfo/deptheads</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>"Would you like another drink, sir?" asked the bartender.<br>"I think not," replied Descartes, and promptly vanished.
</div>